Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 02.07.2012 - L 9 AS 610/12 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,127956
LSG Niedersachsen-Bremen, 02.07.2012 - L 9 AS 610/12 B (https://dejure.org/2012,127956)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 02.07.2012 - L 9 AS 610/12 B (https://dejure.org/2012,127956)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 02. Juli 2012 - L 9 AS 610/12 B (https://dejure.org/2012,127956)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,127956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 07.04.2000 - 1 BvR 81/00

    Verletzung von GG Art 3 iVm dem Rechtsstaatsprinzip durch Ablehnung von

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 02.07.2012 - L 9 AS 610/12
    PKH darf deshalb unter dem Gesichtspunkt der nicht hinreichenden Erfolgsaussicht nur dann verweigert werden, wenn ein Erfolg in der Hauptsache, wenn schon nicht auszuschließen, so wenigstens gänzlich fernliegend ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. April 2000 - 1 BvR 81/00 - zur PKH-Bewilligung bei offenen Rechtsfragen).

    Soweit auch schwierige, noch nicht geklärte Rechtsfragen im PKH-Bewilligungsverfahren entschieden würden, würde dieses den Art. 3 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG verbürgten Grundsatz der Rechtsschutzgleichheit verletzen (BVerfG, Beschluss vom 7. April 2000 - 1 BvR 81/00 - Juris Rn. 17).

  • SG Berlin, 25.04.2012 - S 55 AS 9238/12

    Hartz IV verfassungswidrig - Regelsatz um 36 Euro zu niedrig

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 02.07.2012 - L 9 AS 610/12
    Die von den Beschwerdeführern aufgeworfenen verfassungsrechtlichen Fragen sind bislang noch nicht geklärt, weder in einem möglichen Verfahren vor dem BVerfG (vgl. Vorlagebeschluss des SG Berlin vom 25. April 2012 - S 55 AS 9238/12 -, abrufbar unter Juris) noch vor dem Bundessozialgericht (vgl. Urteil vom 25. Januar 2012 - B 14 AS 131/11 R -, Juris Rn. 14).
  • BVerfG, 26.04.1988 - 1 BvL 84/86

    Verfassungsmäßigkeit der Ratenzahlung bei Bewilligung von Prozeßkostenhilfe

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 02.07.2012 - L 9 AS 610/12
    Schon aus verfassungsrechtlichen Gründen ist bei der Beurteilung der Erfolgsaussichten insoweit eine nicht zu strenge Prüfung geboten; denn Art. 3 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 und 19 Abs. 4 Grundgesetz (GG) gebieten eine weitgehende Gleichstellung von bemittelten und unbemittelten Rechtssuchenden hinsichtlich ihrer jeweiligen Möglichkeiten, effektiven Rechtsschutz in Anspruch nehmen zu können (Bundesverfassungsgericht - BVerfG -, Beschluss vom 26. April 1988 - 1 BvL 84/86 -).
  • BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 131/11 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit einer Beschränkung des

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 02.07.2012 - L 9 AS 610/12
    Die von den Beschwerdeführern aufgeworfenen verfassungsrechtlichen Fragen sind bislang noch nicht geklärt, weder in einem möglichen Verfahren vor dem BVerfG (vgl. Vorlagebeschluss des SG Berlin vom 25. April 2012 - S 55 AS 9238/12 -, abrufbar unter Juris) noch vor dem Bundessozialgericht (vgl. Urteil vom 25. Januar 2012 - B 14 AS 131/11 R -, Juris Rn. 14).
  • LSG Bayern, 27.05.2011 - L 7 AS 342/11

    Prozesskostenhilfe, fehlende Erfolgsaussicht, Mutwilligkeit, Regelbedarfe,

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 02.07.2012 - L 9 AS 610/12
    Insoweit wird auf die Abhandlung von Münder "Verfassungsrechtliche Bewertung des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 - BGBl I S. 453 - Gutachten für die Hans-Böckler-Stiftung in Soziale Sicherheit - Sonderheft September 2011, S. 63 ff., insbesondere S. 93 ff, verwiesen, der erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken aufzeigt (a.A. Bayerisches Landessozialgericht - LSG -, Beschluss vom 27. Mai 2011 - L 7 AS 342/11 B PKH -, Juris Rn. 18 ff und LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 24. Oktober 2011 - L 13 AS 4271/11 B -, Juris, Rn. 12).
  • LSG Baden-Württemberg, 24.10.2011 - L 13 AS 4271/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - Abgrenzung: Prozesskostenhilfe - "hinreichende

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 02.07.2012 - L 9 AS 610/12
    Insoweit wird auf die Abhandlung von Münder "Verfassungsrechtliche Bewertung des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 - BGBl I S. 453 - Gutachten für die Hans-Böckler-Stiftung in Soziale Sicherheit - Sonderheft September 2011, S. 63 ff., insbesondere S. 93 ff, verwiesen, der erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken aufzeigt (a.A. Bayerisches Landessozialgericht - LSG -, Beschluss vom 27. Mai 2011 - L 7 AS 342/11 B PKH -, Juris Rn. 18 ff und LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 24. Oktober 2011 - L 13 AS 4271/11 B -, Juris, Rn. 12).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.01.2012 - L 9 AS 811/11
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 02.07.2012 - L 9 AS 610/12
    Danach bedürfen insbesondere die Frage der Verwendung der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe zur Bestimmung des Umfangs des existenznotwendigen Bedarfs hinsichtlich des Bedarfes bezüglich langlebiger Gebrauchsgüter und des Nichtausschlusses von Referenzhaushalten, die unter der Existenzsicherungsschwelle liegen, einer rechtlichen Klärung (vgl. auch Beschluss des Senats vom 10. Januar 2012 - L 9 AS 811/11 B - Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 18. April 2012 - L 6 AS 215/12 B -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 18.04.2012 - L 6 AS 215/12
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 02.07.2012 - L 9 AS 610/12
    Danach bedürfen insbesondere die Frage der Verwendung der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe zur Bestimmung des Umfangs des existenznotwendigen Bedarfs hinsichtlich des Bedarfes bezüglich langlebiger Gebrauchsgüter und des Nichtausschlusses von Referenzhaushalten, die unter der Existenzsicherungsschwelle liegen, einer rechtlichen Klärung (vgl. auch Beschluss des Senats vom 10. Januar 2012 - L 9 AS 811/11 B - Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 18. April 2012 - L 6 AS 215/12 B -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht